19 RomeIII apA

0
Rate this post

ประธานาธิบดี Draghi: 2 คะแนน

การอุทธรณ์ที่จะไม่รับการฉีดวัคซีนคือการโทรศัพท์ที่มีผู้เสียชีวิตจำนวนมาก – คุณไม่ได้รับการฉีดวัคซีน คุณป่วย คุณเสียชีวิต หรือคุณกำจัดผู้คน คุณไม่ได้รับการฉีดวัคซีน คุณป่วย. คุณกำลังปนเปื้อน เขาตายแล้ว – แค่นั้นแหละ ที่สอง.

ถ้าไม่มีการฉีด ทุกอย่างก็ปิดอีกครั้ง ขณะนี้เราทราบดีว่าการฉีดยากำลังแพร่กระจายออกไป นอกจากนี้เรายังตระหนักดีถึงการเพาะเลี้ยงเชื้อ ผลที่ตามมาสำหรับคนใน ICU และการเสียชีวิตนั้นรุนแรงน้อยกว่าที่เราได้เห็นมาก 4 เดือนที่แล้วฉันหยุดที่นี่

Carmelo Caruso (Il Foglio): ประมุขแห่งรัฐ ราตรีสวัสดิ์

สวัสดี นักเทศน์ ข้าพเจ้าต้องการถามท่านเกี่ยวกับสิ่งที่ข้าพเจ้าไม่เห็นในพระราชกฤษฎีกานี้ เกี่ยวกับความรับผิดชอบในการฉีดวัคซีนให้กับนักการศึกษา เสบียงที่ถูกกล่าวถึงเป็นอย่างมาก การจำแนกประเภทที่สำคัญ – เราต่อสู้กันอย่างยากลำบากเพื่อให้ลูก ๆ ของเรากลับเข้าสถาบัน – เช่นเดียวกับกลุ่มผู้ถูกทารุณกรรมและกลุ่มที่ได้รับค่าจ้างต่ำเกินไป

ความกังวลของฉันคือ: บางทีภาระผูกพันอาจหนักหนาสาหัส? นักเขียนคนหนึ่งกล่าวในรายงานของเราว่า บางทีอาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการส่งเสริมนักการศึกษา ฉันไม่เข้าใจ หากคุณต้องการปรึกษากับผู้สอนว่าทำไมคุณต้องรับวัคซีน สิ่งพิมพ์ใดที่คุณจะแนะนำอย่างแน่นอน?

ประธานาธิบดีดรากี

ฉันพูดและมอบชั้นเรียนให้กับ Preacher Speranza ด้วย ฉันตอบโดยระบุว่าสำหรับเรา ดูเหมือนว่าอาณัติของวันนี้จะซับซ้อนมากในการยอมรับข้อกังวลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 ในตอนนี้ ยังมีสถานที่อีก 3 แห่งที่พ้นพระราชกำหนดปัจจุบัน:

ที่แรกสุดคือวิทยาลัย ประการที่สองคือการขนส่ง และที่สามคืองาน ดังนั้นสิ่งเหล่านี้จะได้รับการแก้ไขโดยเร็ว – บางทีอาจจะในสัปดาห์หน้า อาจจะสัปดาห์หน้า อย่างไรก็ตาม เป็นที่แน่ชัดว่าต้องมีการดำเนินการขั้นตอนอื่นๆ ที่ซับซ้อนโดยเฉพาะ การดำเนินการบางอย่าง ฉันได้ยกระดับพื้นเป็น Preacher Speranza แล้ว

  • รัฐมนตรีสเปรันซา: ฉันต้องการรวมว่าสถาบันมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาลกลางทุกแห่ง และเราจะพยายามทำให้มันเปิดใหม่ได้อย่างสมบูรณ์และปลอดภัย นี่คือเป้าหมายของรัฐบาล
  • และการดำเนินการทั้งหมดที่เราจะดำเนินการในอีกไม่กี่วันข้างหน้าจะยังคงอยู่ในคำแนะนำนี้
  • ชัดเจน วัตถุประสงค์ของรัฐบาลกลางคือการได้รับวัคซีนส่วนใหญ่ในโรงเรียน
  • แต่วันนี้เราต้องยอมรับความจริงอย่างหนึ่ง: เรายังสามารถขยายได้ อย่างไรก็ตาม มันก็จริงเช่นกันที่เราอยู่ที่ 85% ซึ่งเป็นตัวเลขที่สำคัญ
  • ฉันไม่ต้องการได้รับข้อความว่ามีคำถามในหมู่นักการศึกษาเพราะวิธีแก้ปัญหานั้นมีค่า มีการฟื้นฟู 15% ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องตรวจสอบเครื่องมือที่คาดหวังทั้งหมดเพื่อฟื้นตัว 15% นี้

Serenella Mattera (Anza): เที่ยงวันที่ยอดเยี่ยม ประมุขแห่งรัฐเพิ่งอ้างว่าปัญหาในการจัดการกับการคมนาคมขนส่งและวิทยาลัยจะได้รับการแก้ไขในภายหลังอย่างแน่นอน Confindustria เกี่ยวกับการฉีดยาเข้าสถานที่ทำงาน ฉันต้องการถามคุณว่าโดยส่วนตัวแล้วคิดว่านี่เป็นข้อสมมติที่มีประโยชน์หรือไม่ หรือถ้าคุณคิดว่ามันจะมีมิติมากเกินไปและอาจส่งผลกระทบต่อสิทธิในการทำงาน ขอบคุณ.

ประธาน Draghi: ดูเหมือนจะไม่มีวิธีแก้ปัญหา เรากำลังพิจารณาอยู่ เป็นคำถามที่ซับซ้อน เช่นเดียวกันทั้งหมด ก็ยังจะเป็นข้อกังวลที่จะต้องหารือกับสหภาพแรงงาน

Claudia Fusani (Riformista, ข้อมูล Tiscali)

ประธานาธิบดีที่คุณพึ่งพาวันนี้ มันคือกองทุนทรัสต์ มันคือการเดิมพัน มันเป็นเทคนิค คุณคิดว่าในอีก 6 เดือนข้างหน้า ระยะขาวที่รู้จักกันดี คุณจะต้องใช้อุปกรณ์นี้โดยปกติหรือไม่? รมว.คาร์ตาเบียถ้าจำไม่ผิด 65% ของอาชญากรรมถูกบังคับใช้ก่อนการลงโทษขั้นแรก ปฏิรูป อนุญาโตตุลาการ ชี้ต้องทำเพื่อหลีกเลี่ยงข้อกล่าวหาก้อนโต ซึ่งจริงๆ ก็ไม่ได้เกิดขึ้นหลังจากนั้น แต่ 65 เปอร์เซ็นต์ เป็นเรื่องใหญ่ ขอขอบคุณ.

  • ประมุขแห่งรัฐ Draghi: การขอกองทุนทรัสต์อาจมีผลที่ตามมาหลายอย่างก่อนภาคเรียนสีขาวและหลังจากเทอมสีขาวหรือระหว่างเทอมสีขาว อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายนั้นเน้นย้ำมากเกินไปในมุมมองของฉัน
  • ในความรู้สึกที่นอกจากจะขอขึ้นสามวันก่อนหน้านั้น 5-6 วันก่อนเปิดเทอมสีขาวแล้ว ก็เหมือนเป็นการขอตลอดเทอมสีขาวเลย เพราะยังไม่มีเวลาปรึกษาหารือเรื่องการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตามก่อน;.

ประการที่สอง การปฏิรูปที่ซับซ้อนไม่รวมความเสี่ยงดังกล่าว ควรแบ่งปันการปฏิรูปดังกล่าว ในความคิดของฉัน มันไม่คุ้มที่จะเสี่ยงกับเหตุการณ์นี้ด้วยซ้ำ นั่นคือการนัดหมายคัดเลือก หากคุณไม่เห็นด้วยกับขั้นตอนที่สำคัญ กว้างขวาง และซับซ้อนเช่นนี้ Count on เป็นวิธีการกำหนดระดับของข้อตกลงที่พร้อมสำหรับการปฏิรูป เมื่อเห็นชัดว่าไม่สามารถเชื่อมต่อความแตกต่างบางอย่างได้

Claudia Fusani (Riformista, Tiscali News)

เมื่อเทียบกับการพิจารณาอันตรายที่เป็นเรื่องธรรมดา – ฉันคิดว่าเพราะไม่เช่นนั้นรัฐบาลจะล้มเหลวและเรามีแนวโน้มที่จะทำแบบสำรวจมากที่สุด ไม่ นั่นไม่ใช่ประเด็น และอาจจะไม่ตลอดระยะเวลานี้แต่อย่างใด ในมุมมองของฉัน สิ่งนี้อาจเกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่ค่อนข้างน้อยกว่า

เพราะหากผ่านมาตรการสำคัญๆ เหล่านี้ไปอย่างมั่นใจหลังการปรับเปลี่ยนรัฐบาล แนวร่วม สภาวการณ์ทางการเมือง ย่อมนำไปสู่การปรับตัวตามมาตรการที่ทุกข์ทรมานอย่างยิ่งเช่นกัน ปัญหาที่ยอดเยี่ยม เพื่อให้แน่ใจว่าระยะเวลาขั้นต่ำของการปฏิรูปที่เราทำ

พวกเขาต้องการแบ่งปัน ขอขอบคุณ.

Priest Cartabia: ขอบคุณสำหรับคำถามนี้ เพราะจริงๆ แล้วข้อกังวลนี้ยังอยู่ในความมืด มีเปอร์เซ็นต์ที่สำคัญ – 37% ในความเข้าใจของฉัน – ของใบสั่งยาที่ยังคงอยู่ในขั้นตอนการตรวจสอบเบื้องต้นและหมายเลขเดิมก่อนสิ้นสุดระดับแรก

จึงเป็นประเด็นที่จะถูกโจมตีโดยรวม ส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาได้รับไปแล้วก่อนหน้านี้ ด้านล่างนี้เรากำลังดูแลความไม่สงบในความยุติธรรม ซึ่งเป็นการลงทุนครั้งใหญ่อย่างแท้จริงโดยรัฐ

บางทีหลังจากผ่านไปหลายปีสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริงๆ

รัฐกำลังใช้จ่ายอย่างแม่นยำเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าจากการสร้างใบสั่งยาเหล่านี้เช่นกัน ล่าสุดในเดือนมีนาคม เราถูกประณามจากศาลยุโรป เนื่องจากมีการทดสอบในระยะแรกของการสอบสวน คำตอบคือ ประการแรก การลงทุนในองค์กร ทรัพยากร การแปลงเป็นดิจิทัล ประการที่สอง การปฏิรูปใช้ประโยชน์จากทุกส่วนของกระบวนการลงมือปฏิบัติ